監(jiān)管機構與想要使用區(qū)塊鏈技術來顛覆市場及其行業(yè)的企業(yè)之間能否找到共通之處？

2017共識大會第二日的專門小組會議在某種程度上重復討論了第一日的一些觀點，重點關注平衡與進步，同時論及了醫(yī)療保健、保險、能源甚至中央銀行貨幣等系統(tǒng)應用。

然而幾乎全員一致都提到了一個想法，就是需要讓監(jiān)管機構參與創(chuàng)新，以便獲得談判兩邊的共同支持。

推動協(xié)商

來自南非中央證券存管局（CSD）的Monica Singer強調了經授權的機構在維持市場穩(wěn)定方面日益增加的作用。她將其自身的機構視作談協(xié)商者和推動者之一，同時充當著金融業(yè)與監(jiān)管機構之間的橋梁。

然而，監(jiān)管仍然是一個不確定的領域，跨地域邊界的凝聚力太小。

“數字貨幣：機構投資者是否準備購買？（Digital Currencies: Are Institutional Investors Ready to Buy?）”小組會議中的幾位專家則擔心若沒有明確的監(jiān)管規(guī)則，機構投資者會因這些不確定性因素而猶豫不決。據BKCM基金經理Brian Kelly表示，鑒于潛在的“機構基金壁壘”尚未觸及該領域，這同時也阻礙了該行業(yè)的價值發(fā)展。

他說道：“美國正迅速喪失其全球金融中心的地位?！?/p>

然而正如其他人所指出的那樣，同時也取得了一定的進展。

美國衛(wèi)生及公共服務部國家協(xié)調員辦公室（Office of the National Coordinator for the US Department of Health and Human Services）的Debbie Bucci詳細論述了她所在機構參與了美國政府發(fā)起的首屆黑客馬拉松競賽。

打破平衡

但是一些小組專家認為，一些公司正在探索的顛覆性力量會不可避免的打亂這種平衡。

麻省理工的Robleh Ali在一個名為“與中央銀行合作（Working with Central Banks）”的小組會議中發(fā)表講話時指出，有史以來第一次支付與銀行業(yè)能夠區(qū)分開來。

他繼續(xù)強調，比特幣也讓我們重新審視了我們金融體系的另一個根本支柱：貨幣是如何創(chuàng)造的？

在“數字貨幣的未來（Digital Currencies’ Future）”小組會議期間，Eric Voorhees明確表示，他認為監(jiān)管機構不應該插手比特幣，而且照現狀看來，其本身所面臨的挑戰(zhàn)已經足夠多了。

他繼續(xù)說道：

“想象一下，如果想要創(chuàng)建一個網站，你需要[了解你的客戶]，創(chuàng)建博客，注冊政府ID…這種監(jiān)管環(huán)境是比特幣以及加密領域如今要面對的。而由于監(jiān)管機構對其了解較少，所以互聯(lián)網需要自身變得強大且舉重若輕，因而出于同樣的原因，我希望加密領域也會如此?！?/p>

隨之響起的一片掌聲表明，盡管2017共識大會在某種程度上可以說是監(jiān)管機構、企業(yè)代表以及區(qū)塊鏈創(chuàng)新人員之間的溝通橋梁，但是該生態(tài)系統(tǒng)中的許多人仍然堅持去中心化金融的核心理念。

區(qū)塊鏈概念股：萬向錢潮、恒寶股份、國民技術、新開普、新國都、海立美達、恒生電子、飛天誠信、御銀股份、贏時勝。